ECON -Economy, ecology, construction
ΔΟΜΗΣΗ

ΕΙΠΑΚ: Διαφορά ενός Passive House και ενός συμβατικού κτιρίου

23-01-2020

Πολλοί πιστεύουν πως η διαφορά μεταξύ ενός Passive House και ενός συμβατικού κτιρίου είναι απλά η μειωμένη κατανάλωση ενέργειας.

Έτσι συχνά αναρωτιούνται: «Ποιος ο λόγος να επιλέξω παθητικό κτίριο (Passive House), που μπορεί να είναι και ακριβότερο, όταν μπορώ να μειώσω την κατανάλωση με διάφορους τρόπους;».

Η απάντηση υπάρχει στις δύο παρακάτω εικόνες και είναι σημαντική, μας το επιβεβαιώνουν δε επανειλημμένα οι χρήστες των παθητικών κτιρίων: η ποιότητα της εσωτερικής ατμόσφαιρας είναι η μεγάλη διαφορά ανάμεσα σε ένα παθητικό και ένα συμβατικό κτίριο.

Μετράμε ταυτόχρονα το παθητικό κτίριο στου Παπάγου και ένα συμβατικό κτίριο στην Πάρο. Και στα δύο κτίρια κατοικεί ένα ζευγάρι.

Πήραμε μια μέτρηση στο σαλόνι των δύο σπιτιών σήμερα το πρωί και η εικόνα είναι εντυπωσιακή:

Στην Πάρο με εξωτερική θερμοκρασία 9 βαθμούς Κελσίου και 58% σχετική υγρασία έχουμε μέσα στο σπίτι 16,9 βαθμούς, τρεις βαθμούς κάτω από το ελάχιστο όριο θερμικής άνεσης, και 71% σχετική υγρασία (με 8ωρη λειτουργία αφυγραντήρα, κατά δήλωση του χρήστη). Η δε συγκέντρωση διοξειδίου του άνθρακα βρίσκεται στα επίπεδα λιποθυμίας. Το δε σύστημα θέρμανσης (ηλεκτρικό καλοριφέρ και σόμπα αερίου) καίνε ασταμάτητα.

Αντίθετα στο παθητικό κτίριο την ίδια στιγμή, με χαμηλότερη εξωτερική θερμοκρασία και πολύ υψηλότερη σχετική υγρασία, οι συνθήκες είναι απλά ιδανικές. Και αυτό με ελάχιστη έως καθόλου χρήση θέρμανσης.

Υπάρχει λοιπόν ακόμη ένας σοβαρός λόγος να επιλέξει κανείς το Passive House και αυτός είναι η κορυφαία ποιότητα ζωής μέσα σε αυτό!

Όσο δε για το κόστος, οι χρήστες των παθητικών κτιρίων γνωρίζουν! Ρωτήστε τους.

Πηγή:profilnet.gr

Εγγραφή Είσοδος
Υπενθύμηση κωδικού
Εγγραφή Είσοδος
Θα σας αποσταλεί μήνυμα στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου για την ενεργοποίηση της εγγραφής.
Εγγραφή Είσοδος
Έγγραφή